問答題

案情:A市運輸公司,委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率,緩解運輸壓力,投資1,500,000元,開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng),從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費100,000元,截至2002年6月10日共收取調(diào)度費400,000元。公司會計在記賬時,將這項收入記入營業(yè)收入,會計師事務所在為公司辦理納稅申報時,將這項收入從應稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥,將散裝水泥改為袋裝水泥,在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40,000條,收取水泥袋款800,000元,記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日,A市地稅局稽查局接到舉報,在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現(xiàn),這兩項收入都沒有申報納稅,履行了告知程序之后,于2002年6月20日作出稅務處理決定書,責令運輸公司于2002年6月30日前,補繳營業(yè)稅36,000元及滯納金,同時處以5倍罰款180,000元。
運輸公司對稅務機關的處罰不服,7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟,人民法院依法受理此案,7月10日,稅務機關采取稅收強制執(zhí)行措施,從運輸公司的銀行帳戶中,扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關對整個案件的處理。

對稅務代理人應如何處理?

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

案情:A市運輸公司,委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率,緩解運輸壓力,投資1,500,000元,開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng),從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費100,000元,截至2002年6月10日共收取調(diào)度費400,000元。公司會計在記賬時,將這項收入記入營業(yè)收入,會計師事務所在為公司辦理納稅申報時,將這項收入從應稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥,將散裝水泥改為袋裝水泥,在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40,000條,收取水泥袋款800,000元,記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日,A市地稅局稽查局接到舉報,在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現(xiàn),這兩項收入都沒有申報納稅,履行了告知程序之后,于2002年6月20日作出稅務處理決定書,責令運輸公司于2002年6月30日前,補繳營業(yè)稅36,000元及滯納金,同時處以5倍罰款180,000元。
運輸公司對稅務機關的處罰不服,7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟,人民法院依法受理此案,7月10日,稅務機關采取稅收強制執(zhí)行措施,從運輸公司的銀行帳戶中,扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關對整個案件的處理。

運輸公司是否可以提起行政訴訟?
2.問答題

案情:A市運輸公司,委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率,緩解運輸壓力,投資1,500,000元,開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng),從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費100,000元,截至2002年6月10日共收取調(diào)度費400,000元。公司會計在記賬時,將這項收入記入營業(yè)收入,會計師事務所在為公司辦理納稅申報時,將這項收入從應稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥,將散裝水泥改為袋裝水泥,在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40,000條,收取水泥袋款800,000元,記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日,A市地稅局稽查局接到舉報,在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現(xiàn),這兩項收入都沒有申報納稅,履行了告知程序之后,于2002年6月20日作出稅務處理決定書,責令運輸公司于2002年6月30日前,補繳營業(yè)稅36,000元及滯納金,同時處以5倍罰款180,000元。
運輸公司對稅務機關的處罰不服,7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟,人民法院依法受理此案,7月10日,稅務機關采取稅收強制執(zhí)行措施,從運輸公司的銀行帳戶中,扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關對整個案件的處理。

稅務機關的行政行為是否有不當之處?
3.問答題

案情:2002年3月25日,B市國稅稽查局接到群眾舉報信,舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點,銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,取得大量銷售收入,未申報納稅。接到舉報后,B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日,由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組,對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù),自2001年7月1日起,由劉某承包經(jīng)營,銷售點未將有關承包經(jīng)營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料,檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50,000元,并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑,查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房,因劉某在B市別無住所,檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日,市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書,對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款,罰款50000元,限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服,向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟,法院經(jīng)審理,裁定撤銷稅務機關的查封財產(chǎn)行為,撤銷稅務機關的稅務處理決定。(本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅)

提出對銷售點的處理意見。
4.問答題

案情:2002年3月25日,B市國稅稽查局接到群眾舉報信,舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點,銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,取得大量銷售收入,未申報納稅。接到舉報后,B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日,由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組,對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù),自2001年7月1日起,由劉某承包經(jīng)營,銷售點未將有關承包經(jīng)營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料,檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50,000元,并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑,查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房,因劉某在B市別無住所,檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日,市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書,對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款,罰款50000元,限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服,向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟,法院經(jīng)審理,裁定撤銷稅務機關的查封財產(chǎn)行為,撤銷稅務機關的稅務處理決定。(本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅)

法院裁定撤銷的主要依據(jù)是什么?
5.問答題

案情:2002年3月25日,B市國稅稽查局接到群眾舉報信,舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點,銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,取得大量銷售收入,未申報納稅。接到舉報后,B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日,由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組,對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù),自2001年7月1日起,由劉某承包經(jīng)營,銷售點未將有關承包經(jīng)營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料,檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50,000元,并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑,查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房,因劉某在B市別無住所,檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日,市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書,對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款,罰款50000元,限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服,向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟,法院經(jīng)審理,裁定撤銷稅務機關的查封財產(chǎn)行為,撤銷稅務機關的稅務處理決定。(本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅)

稅務機關的執(zhí)法行為存在哪些不當之處?
6.問答題

案情:2002年3月25日,B市國稅稽查局接到群眾舉報信,舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點,銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,取得大量銷售收入,未申報納稅。接到舉報后,B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日,由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組,對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù),自2001年7月1日起,由劉某承包經(jīng)營,銷售點未將有關承包經(jīng)營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料,檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50,000元,并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑,查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房,因劉某在B市別無住所,檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日,市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書,對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款,罰款50000元,限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服,向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟,法院經(jīng)審理,裁定撤銷稅務機關的查封財產(chǎn)行為,撤銷稅務機關的稅務處理決定。(本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅)

被查封的財產(chǎn)是否可以允許納稅人繼續(xù)使用?
7.問答題

案情:2002年3月25日,B市國稅稽查局接到群眾舉報信,舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點,銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,取得大量銷售收入,未申報納稅。接到舉報后,B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日,由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組,對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù),自2001年7月1日起,由劉某承包經(jīng)營,銷售點未將有關承包經(jīng)營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料,檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50,000元,并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑,查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房,因劉某在B市別無住所,檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日,市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書,對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款,罰款50000元,限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服,向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟,法院經(jīng)審理,裁定撤銷稅務機關的查封財產(chǎn)行為,撤銷稅務機關的稅務處理決定。(本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅)

稅務機關是否可以對銷售點采用核定應納稅額的方式,確定其應納稅額?
8.問答題

案情:2002年3月25日,B市國稅稽查局接到群眾舉報信,舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點,銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品,取得大量銷售收入,未申報納稅。接到舉報后,B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日,由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組,對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù),自2001年7月1日起,由劉某承包經(jīng)營,銷售點未將有關承包經(jīng)營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料,檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50,000元,并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑,查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房,因劉某在B市別無住所,檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日,市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書,對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款,罰款50000元,限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服,向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟,法院經(jīng)審理,裁定撤銷稅務機關的查封財產(chǎn)行為,撤銷稅務機關的稅務處理決定。(本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅)

銷售點存在哪些稅收違法行為?