改革力度層面“問題導(dǎo)向”不足，一些影響制約司法制度現(xiàn)代化建設(shè)的體制性障礙、機(jī)制性束縛、保障性困擾尚未突破，改革呈現(xiàn)“（）”、“（）”的現(xiàn)象；改革步伐一定程度上滯后于經(jīng)濟(jì)體制、文化體制、社會體制改革。

司法職權(quán)在縱向配置上實(shí)行（）分享，使得國家統(tǒng)一的司法權(quán)力在行使過程中往往受到地方的不當(dāng)干預(yù)和制約。

司法行政化，即違背司法的規(guī)律，將法院、檢察院、法官、檢察官及司法判斷過程納入行政體制的命令與服從關(guān)系之中，按照行政權(quán)的行使方式行使（）

司法制度是（）的重要組成部分，我們推進(jìn)司法體制改革，是社會主義司法制度自我完善和發(fā)展，走的是中國特色社會主義法治道路。

由完善工作機(jī)制向觸及司法體制改革三個(gè)重大（）與（），取得了明顯的階段性成果，提升了司法機(jī)關(guān)維護(hù)社會公平正義的能力。

深化司法體制改革，完善（）和（），必須在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行，堅(jiān)持和完善我國社會主義司法制度。

司法職權(quán)橫向配置存在（）與偵查職能等交叉混同，司法機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、相互配合、互相制約的運(yùn)行機(jī)制存在一定缺陷。

前三輪改革，也存在頂層制度設(shè)計(jì)的（）不夠。

法官、檢察官遴選制度不統(tǒng)一、不規(guī)范，導(dǎo)致司法人員“（）”，形成基層有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的司法人員無法進(jìn)入國家、省級高層司法機(jī)關(guān)供職，高層司法機(jī)關(guān)的司法人員不少只有“三門經(jīng)歷”。

同一系統(tǒng)的機(jī)構(gòu)職能配置方面“（）”不統(tǒng)一，存在上級與下級司法權(quán)運(yùn)行程序不規(guī)范，內(nèi)部監(jiān)督制約不足，司法的被動性、中立性、親歷性、終極性的運(yùn)行規(guī)律體現(xiàn)不充分。