一封匿名檢舉信寄到某省監(jiān)察廳。信中列舉了某市教育局長A在自己兒子是應(yīng)屆高考生的情況下，仍擔(dān)任該市高校招生委員會主任；高考后A局長在檢查招生工作時，查看自己兒子的考試成績檔案；錄取階段A為自己兒子的錄取問題寫了“趕快解決算了”的條子；最后還親自去××工程學(xué)院，找院長將其兒子錄取入該院土木工程專業(yè)。省監(jiān)察廳派人對上述事項進行調(diào)查，確認A“利用職權(quán)，嚴重違反高校招生紀律，使自己兒子非法進入高校”，給予記大過的行政處分，并通報了全省。
A局長看到通報后才知道自己受了處分，認為處分的依據(jù)、問題的性質(zhì)和處分程序都有原則失誤，立即提出了申訴。
其理由是：①擔(dān)任本屆高考招生委員會主任是市長定的，且本人事先向市長作了有子女參加應(yīng)屆高考的說明；
②在檢查工作時，是市招生辦公室負責(zé)人主動把他兒子的成績檔案給他翻閱，而非他主動要求查看的；
③由于招生辦為爭取其兒子由第一志愿校錄取而拖延了時間，A怕影響第二志愿校錄取，才寫了“趕快解決算了”的條子；
④由于××工程學(xué)院違反教育部的規(guī)定，拒絕第二志愿學(xué)生，才去與院長交涉；
⑤其兒子入該院土木工程專業(yè)學(xué)習(xí)，既符合錄取分數(shù)線（全班30名學(xué)生中其兒子成績居第12名），又是所填的第二志愿校，完全合理合法。申訴認為，監(jiān)察廳調(diào)查有欠全面深入，又不與本人核實，因此，要求撤銷該項處分決定，并在全省范圍內(nèi)恢復(fù)名譽，消除影響。省監(jiān)察廳接到A局長的申訴后，再次派員復(fù)查，復(fù)查結(jié)果證明局長的申訴均屬事實。