刑事證據(jù)制度在歷史上有哪幾種類型？（武大2007年研）

正確答案：
刑事證據(jù)制度在不同的社會(huì)形態(tài)中有不同的類型，主要包括神示證據(jù)制度、法定證據(jù)制度和自由心證制度。（1）神示證據(jù)制度又稱為神明裁判或神證，產(chǎn)生于奴隸社會(huì)時(shí)期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。它是用一定形式邀請(qǐng)神靈幫助裁判案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來，根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。神示證據(jù)制度曾普遍存在于亞歐各國(guó)，具有廣泛的影響力。（2）法定證據(jù)制度又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預(yù)先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和評(píng)斷標(biāo)準(zhǔn)，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。法定證據(jù)制度是封建社會(huì)的主要證據(jù)制度，與奴隸社會(huì)的神示證據(jù)制度相比，是審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，有助于提高司法裁判的規(guī)范性和權(quán)威性，也有利于提高司法裁判的可預(yù)見性，具有一定的科學(xué)性和進(jìn)步性。然而作為一種極端的法定證明模式，其缺點(diǎn)表現(xiàn)得尤為突出，例如容易導(dǎo)致刑訊逼供的泛濫，在運(yùn)用中缺乏靈活性等。（3）自由心證制度對(duì)于證據(jù)的證明力及其取舍，法律不預(yù)先規(guī)定，而由法官根據(jù)其法律意識(shí)自由判斷。法官通過證據(jù)判斷形成的內(nèi)心信念，即為心證。心證如達(dá)到深信不疑的程度，即謂之確信。法官應(yīng)依據(jù)其心證進(jìn)行裁判，才能最大可能地發(fā)現(xiàn)客觀事實(shí)。