回顧前三輪改革，主要特色是：改革的路徑是由醞釀準備到“（）”自主啟動，由司法機關(guān)內(nèi)部推動向中央決策組織推進。

扣押物品超越法定范圍，不應(yīng)當(dāng)扣押物品該及時解除不解除；法律援助覆蓋面窄，（）、政府法律援助責(zé)任不明晰、經(jīng)費保障落實不到位。

進一步深化司法體制改革，確保審判機關(guān)、檢察機關(guān)依法獨立公正行使（）、（）

改革力度層面“問題導(dǎo)向”不足，一些影響制約司法制度現(xiàn)代化建設(shè)的體制性障礙、機制性束縛、保障性困擾尚未突破，改革呈現(xiàn)“（）”、“（）”的現(xiàn)象；改革步伐一定程度上滯后于經(jīng)濟體制、文化體制、社會體制改革。

法官、檢察官遴選制度不統(tǒng)一、不規(guī)范，導(dǎo)致司法人員“（）”，形成基層有實踐經(jīng)驗的司法人員無法進入國家、省級高層司法機關(guān)供職，高層司法機關(guān)的司法人員不少只有“三門經(jīng)歷”。

由完善工作機制向觸及司法體制改革三個重大（）與（），取得了明顯的階段性成果，提升了司法機關(guān)維護社會公平正義的能力。

司法體制改革事關(guān)全局，要加強頂層設(shè)計，自上而下有序推進。要堅持從（），結(jié)合不同地區(qū)、不同層級司法機關(guān)實際情況積極實踐，推動制度創(chuàng)新。

加強了（），增強了（），踐行了（），從而為經(jīng)濟社會發(fā)展提供了司法保障、法治秩序與法治環(huán)境。

行政隸屬色彩濃厚，冤錯案責(zé)任追究難以落實。司法權(quán)能結(jié)構(gòu)配置方面，（）與（）沒有有序分離，在審判機關(guān)、檢察機關(guān)內(nèi)部。

新中國成立以后，特別是改革開放以來，中國堅持從國情出發(fā)，在承繼中國傳統(tǒng)法律文化優(yōu)秀成果、借鑒人類法治文明的基礎(chǔ)上，探索建立并不斷完善中國特色社會主義（）